Estrategias para mejorar el proceso de revisión por pares en Enfermería Universitaria

Contenido principal del artículo

M. García-Cardona
https://orcid.org/0000-0002-8285-3175

Resumen

La calidad de las investigaciones publicadas, se fundamenta en gran medida, en el proceso de revisión por pares, por tanto, habitualmente las revistas consideran entre sus objetivos primordiales y permanentes mejorar la calidad de este proceso, con el fin de agregar evidencia científica correcta a la práctica.


En Enfermería Universitaria compartimos el interés por mejorar día a día nuestro proceso editorial, este propósito ha sido el motor para diversas estrategias que se han implementado: desde 2014, con apoyo de la Red Mexicana de Editoras de Revistas Científicas de Enfermería (Red MERCE), se ha organizado un encuentro anual, dirigido a los revisores e integrantes de los equipos editoriales de cada una de las revistas que integran esta red; de forma puntual se han analizado las diversas características, problemáticas y, aspectos vinculados con la calidad de la revisión por pares, así como de diseños, o tipos de investigación específicos. Como resultado ha sido posible la actualización de todos los participantes; un logro adicional es contribuir a construir la identidad del revisor, la necesaria profesionalización de esta tarea, y el sentido de importancia de esta participación.

Detalles del artículo

Dimensions citation

MÉTRICAS

 

Citas

1. Sohail S. Fortifying the External Peer Review: An Editorial Perspective. J Coll Physicians Surg Pak. 2015; 25 (1): 2-3.

2. Berquist T. Reviewer development: new initiatives. AJR Am J Roentgenol 2015;204(1): 1-2. https://doi.org/10.2214/AJR.14.14024

3. Moore A, Jones R. Supporting and enhancing peer review in the BJGP Br J Gen Pract 2014; https://doi.org/10.3399/bjgp14X680713

4. Perkins D. How would you recognise a good review? Aust. J. Rural Health 2014; 22, 143–4.

Artículos más leídos del mismo autor/a