Resposta familiar perante à revelação da orientação sexual, desde o discurso de homens homossexuais

Main Article Content

P. Rodríguez-Bustamante
https://orcid.org/0000-0003-0551-9947
C.J. Mayorquin-Muñoz
https://orcid.org/0000-0001-6415-738X
F.J. Báez-Hernández
https://orcid.org/0000-0003-4986-6596
V. Nava-Navarro
https://orcid.org/0000-0002-8670-3510
E. Rico-Pérez
https://orcid.org/0000-0003-3852-4793

Resumo

Introdução: A homossexualidade representa fragmentar as normas estabelecidas socialmente, provenientes de uma sociedade setorizada, que adopta um padrão de obrigatoriedade heteronormativa, pelo que uma orientação sexual dissidente faz enfrentar uma infinidade de preconceitos, com afecções significativas no entorno familiar.


Objetivo: Conhecer a resposta do entorno familiar perante a revelação da orientação sexual, desde o discurso de homens homossexuais.


Métodos: Estudo qualitativo descritivo, no qual se realizaram entrevistas semiestruturadas e observação participante a cinco homens homossexuais de 19 a 36 anos de idade da cidade de Puebla, México, a través de uma amostragem teórica e o emprego de participantes chave para o acesso aos informantes.


Resultados: Os achados estruturaram-se em volta de uma categoria central: resposta familiar frente a um integrante homossexual, da qual se desprendem três subcategorias: crença familiar, conflito familiar e processo de perda familiar à heteronormatividade, a qual se encontra integrada pela agrupação de múltiplos códigos, classificados de acordo com as cinco etapas do processo de perda, propostas por Kübler-Ross.


Discussão: As respostas familiares diante da homossexualidade são dinâmicas, submersas em um processo de negação que com o tempo pode chegar à aceitação.


Conclusões: As respostas familiares desatadas pela homossexualidade expressam-se de forma multifacetada e em forma de processo; o conhecimento destas pode ajudar a guiar o agir da enfermagem e da equipe de saúde, para planejar atividades e estratégias frente ao processo de perda familiar da heteronormatividade.

Publication Facts

Metric
This article
Other articles
Peer reviewers 
0
2,4

Reviewer profiles  Indisp.

Author statements

Author statements
This article
Other articles
Data availability 
N/A
16%
External funding 
No
32%
Competing interests 
Indisp.
11%
Metric
This journal
Other journals
Articles accepted 
21%
33%
Days to publication 
0
145

Indexed in

Editor & editorial board
profiles
Academic society 
Indisp.
Publisher 
Universidad Nacional Autónoma de México

Article Details

Dimensions citation

MÉTRICAS

 

Referências

1. Ceballos-Fernández M. Identidad homosexual y contexto familiar heteroparental: implicaciones educativas para la subversión social. Rev.latinoam.cienc.soc.niñez.juv. 2014; 12(2): 643-58. https://doi.org//10.11600/1692715x.1229140514

2. Zambrano-Guerrero CA, Ceballos-Mora AK, Ojeda-Rosero DE. Reconocimiento de la orientación sexual homosexual. Psicoespacios. 2017; 11(19): 77-93. https://doi.org/10.25057/21452776.940

3. González-Guadarrama J, Toro-Alfonso J. El significado de la experiencia de la aceptación de la orientación sexual homosexual desde la memoria de un grupo de hombres adultos puertorriqueños. Eureka (Asunción) en línea. 2012; 9(2): 158-70. https://bit.ly/2PPGe9c

4. Silva-Luévanos BE. Efectos en el afrontamiento y soporte social ante la revelación de la homosexualidad a la familia: estudio comparativo en gais y lesbianas. Psicogente. 2018; 21(40): 321-36. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3077

5. Jiménez-Solorzano A, Romero-Mendoza M. “Salir del clóset” en la Ciudad de México. Salud ment. (Méx). 2014; 37(5): 391-97. https://bit.ly/2SbkWnV

6. Luján-Enriquez I, Tamarit-Rovira AM. Dinámica familiar ante la revelación de la orientación homosexual de los hijos/as. INFAD. 2012; 3(1): 301-8. https://bit.ly/2q8PfyZ

7. Guarnero PA. Family and community influences on the social and sexual lives of latino gay men. J. transcult. nurs. 2007; 18(1): 12-8. http://dx.doi.org/10.1177/1043659606294195

8. List-Reyes M. Hablo por mi diferencia. De la identidad gay al reconocimiento de lo queer. México: EÓN; 2009.

9. González-Ortuño G. Teorías de la disidencia sexual: de contextos populares a usos elitistas. La teoría queer en América Latina frente a las y los pensadores de disidencia sexo genérica. De raíz divers. Rev. espec. estud. Latinoam. 2016; 3(5): 179-200. http://dx.doi.org/10.22201/ppela.24487988e.2016.5.58507

10. Moral-De la Rubia J, Valdez-Montero C, Onofre-Rodríguez DJ. Propiedades psicométricas del cuestionario de influencias situacionales para conducta sexual en hombres que tienen sexo con hombres. Rev Mex Invest Psic. 2016; 8 (1). https://bit.ly/2HGaroo

11. Valdez-Montero C, Castillo-Arcos L, Olvera-Franco A, Onofre-Rodríguez DJ, Caudillo-Ortega L. Reflexión de los determinantes sociales de la conducta sexual en hombres que tienen relaciones sexuales con hombres. Cuid. enferm. educ. salud. 2015; 2(1): 34-47. https://doi.org/10.15443/ceyes.v2i1.650

12 Rivadeneira-Rodríguez EM. Comprensión teórica y proceso metodológico de la investigación cualitativa. In Crescendo (Chimbote). 2015; 6(2): 169-83. https://bit.ly/2wbyFkS

13. Álvarez-Gayou JL. Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós Educador; 2003.

14 Díaz-Bravo L, Torruco-García U, Martínez-Hernández M, Varela-Ruiz M. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Inv Ed Med. 2013; 2(7): 162-7. https://bit.ly/2O0lt8T

15 Polit DF, Hungler BP. Investigación científica en ciencias de la salud. 6a ed. México: McGraw Hill Interamericana; 2000.

16. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw Hill Interamericana; 2014.

17. Rodríguez G, Gil J, García E. Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe; 1999.

18. Hernández-Carrera RM. La investigación cualitativa a través de entrevistas: su análisis mediante la teoría fundamentada. Cuest. pedagóg. 2014; 23: 187-210. https://bit.ly/2xUr0GO

19. Banister P, Burman E, Parker I, Taylor M, Tindall C. Métodos cualitativos en psicología. México: La Noche Editores; 2004.

20. Kübler-Ross E, Kessler D. On grief and grieving. Finding the meaning of grief through the five stages of loss. New York: Scribner; 2005.

21. Lincoln YS, Guba EG. Naturalistic inquiri. Newbury Park: Sage; 1985.

22. Secretaría de Salud. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. México: Secretaría de Salud. 1984. https://bit.ly/1SBpqPT

23. Oxford University Press. Oxford spanish dictionary. Reino Unido: Oxford University Press. 2018. https://bit.ly/2ysmqCg

24. Pino-Montoya JW. Los conflictos y la dinámica interna familiar. Memorias. 2012; 10(18): 159-70. https://bit.ly/2ScTqX7

25. Castañeda M. La experiencia homosexual. Para comprender la homosexualidad desde dentro y desde fuera. México: Paidós; 2011.

26. Liz-Bernal R, Avendaño BL. Diseño y análisis psicométrico del inventario IPDP para evaluar el proceso de duelo patológico en adultos. Divers.: Perspect. Psicol. 2018; 14(1): 121-36. http://dx.doi.org/10.15332/s1794-998.2018.0001.09

27. Miaja-Ávila M, Moral-De la Rubia J. El significado psicológico de las cinco fases del duelo propuestas por Kübler-Ross mediante las redes semánticas naturales. Psicooncología. 2013; 10(1): 109-130. http://dx.doi.org/10.5209/rev_PSIC.2013.v10.41951

28. Moral-De la Rubia J, Miaja-Ávila M. Contraste empírico del modelo de cinco fases de duelo de Kübler-Ross en mujeres con cáncer. Pensam. psicol. 2015; 13(1): 7-25. http://dx.doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI13-1.cemc

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)