Direito de objeção de consciência do pessoal médico e de enfermagem no México: revisão narrativa
Article Sidebar
Main Article Content
Resumo
Introdução: A objeção de consciência (ODC) é a recusa do profissional em exercer determinada atividade; concretiza o direito à liberdade de consciência, cujo objetivo é respeitar as convicções pessoais relevantes (religiosas, filosóficas, éticas ou morais). Contudo, quando os profissionais de saúde são objetores, o panorama jurídico é difuso. A ODC é um direito que deve ser plenamente regulamentado no seu exercício para não violar o direito das pessoas à saúde.
Objetivo: Identificar o estado da arte da ODC, bem como as abordagens teóricas e metodológicas que instrumentalizam a sua aplicação.
Desenvolvimento: Revisão narrativa que explora a ODC no contexto mexicano, desde a perspectiva do direito do pessoal médico e de enfermagem de ser objetor. Foram identificadas algumas dimensões que abordam aspectos como o exercício do direito à ODC e a sua relação com o quadro legal aplicável, bem como dimensões associadas ao conflito ou compatibilidade entre o direito à ODC e o direito à saúde.
Conclusões: A ODC está contextualizada na questão do aborto e não em outras questões relacionadas que também conflitem com os direitos do paciente. Existem poucas publicações em revistas científicas sobre o direito de objeção dos profissionais de saúde. O pleno reconhecimento do direito à ODC requer abordagens baseadas nos direitos humanos, que procurem reconciliar uns com outros, reconhecendo que o pessoal de saúde, tal como os pacientes, tem direitos e integridade moral, guiados por convicções éticas e morais.
Publication Facts
Reviewer profiles Indisp.
Author statements
- Editor & editorial board
- profiles
- Academic society
- Indisp.
- Publisher
- Universidad Nacional Autónoma de México
To learn about these publication facts, click 
PF is maintained by the Public Knowledge Project
Article Details
Dimensions citation
MÉTRICAS
Referências
(1) Sánchez-Arrastía D, Contreras-Olivé Y. La relación médico-paciente y su importancia en la práctica médica. Rev Cub Med Mil. 2014; 43(4): 528-33. https://bit.ly/3T6Cu6r
(2) Vera-Carrasco O. La objeción de conciencia en la práctica médica. Rev Med La Paz. 2019; 25(2): 7-9. https://bit.ly/3OPErBq
(3) León-Correa F. Fundamentos ético-jurídicos de la objeción de conciencia de los profesionales de la salud. Rev. Conamed. 2007; 12(1): 3-8. https://bit.ly/4drgAS2
(4) Távara-Orozco L. Objeción de conciencia. Rev Peru Ginecol Obstet. 2017; 63(4): 581-90. https://bit.ly/3NmoEct
(5) Santillán-Doherty P. ¿Es justificable la objeción de conciencia en la medicina? En: Capdevielle P, Medina-Arellano MJ. Bioética laica: Vida, muerte, género, reproducción y familia. Ciudad de México, México: UNAM; 2018. p. 285-304. https://bit.ly/48x04xG
(6) Hernández-Valdez MP. La objeción de conciencia en México: alcances y limitaciones en materia de bioética. Arch Inv Mat Inf. 2020; 11(1): 32-7. https://dx.doi.org/10.35366/100327
(7) Bonilla-Sánchez JJ. La objeción de conciencia del personal sanitario ante los avances de las ciencias de la vida. Bol. Mex. Der. Comp. 2011; 44(132): 977-1016. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2011.132.4710
(8) Serrano Ruiz-Calderón JM. Eutanasia y objeción de conciencia. Anu. derechos hum. 2008; 9: 501-25. https://bit.ly/3XYXOx3
(9) Bayona-Aristizábal DM, Jurado-Díaz K. Derechos de las mujeres y aborto. Derecho penal criminología. 2023; 44(117): 53-94. https://doi.org/10.18601/01210483.v44n117.04
(10) Didier MM. Objeción de conciencia y test de convencionalidad. Prudent. iuris. 2019; (87): 105-31. https://bit.ly/49ZWbm3
(11) Del Rosario-Rodríguez M, Sánchez-Barroso JA. Los derechos fundamentales y sus alcances en el sistema federal: análisis sobre el caso de la píldora del día siguiente en la controversia constitucional 54/2009. Cuest. Const. 2014; 30: 179-205. https://doi.org/10.1016/S1405-9193(14)70463-9
(12) Suprema Corte de Justicia de la Nación. Objeción de conciencia. Si al ejercer ese derecho humano el paciente solicita recibir un tratamiento bajo determinadas características relacionadas con la religión que profesa, ello no implica que el personal médico y de enfermería del sistema nacional de salud deba aplicarlo de un modo diverso al que determine su ética profesional, conocimientos científicos, protocolos y guías médicas. México: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación; 2019. https://bit.ly/3TN9Fvz
(13) Soberanes-Fernández JL. La objeción de conciencia ante la justicia constitucional en México. En: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Cuadernos: Objeción de conciencia. México D.F.: IIJ-UNAM; 1998. p. 137-51. https://bit.ly/3NningF
(14) Secretaría de Gobernación. Decreto por el que se adiciona un artículo 10 Bis a la Ley General de Salud. México: DOF; 2018. https://bit.ly/3uQNUlb
(15) Congreso de la Unión. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: DOF; actualización 2024. https://bit.ly/48moolz
(16) Carbonell-Sánchez M. Los derechos fundamentales y su interpretación. En: Godínez-Méndez WA, García-Peña JH. Temas actuales del derecho: El derecho en la globalización. México: UNAM; 2015. https://bit.ly/3wlrr05
(17) Martínez K. Medicina y objeción de conciencia. An. Sist. Sanit. Navar. 2007; 30(2): 215-23. https://doi.org/10.23938/ASSN.0219
(18) Fortich-Mesa N. ¿Revisión sistemática o revisión narrativa? CSV. 2013; 5(1):1-4. https://doi.org/10.22519/21455333.372
(19) Küng SA, Wilkins JD, Díaz-de León F, Huaraz F, Pearson E. “We don’t want problems”: Reasons for denial of legal abortion based on conscientious objection in Mexico and Bolivia. Reprod Health. 2021; 18: 44. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01101-2
(20) Ramírez-Alcántara YL, Parra-Melgar LA, Balcázar-Rincón LE. Medicina defensiva: evaluación de su práctica en unidades de medicina familiar de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Aten. Fam. 2017; 24(2) 62-6. https://doi.org/10.1016/j.af.2017.03.001
(21) Velázquez-Tamez LE. Del derecho a la salud a la medicina defensiva: perspectiva de médicos en la atención a pacientes con diabetes tipo II. Rev Conamed. 2019; 24(2): 64-72. https://bit.ly/3uGgBkL
(22) Secretaría de Gobernación. Sentencia dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la Acción de Inconstitucionalidad 107/2019, así como los Votos Particular del señor Ministro Luis María Aguilar Morales y Concurrente del señor Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. México. DOF; 2019. https://bit.ly/47Hl3yU
(23) Patiño-Reyes A. Un análisis de la adición de la Ley General de Salud para reconocer la objeción de conciencia de médicos y enfermeras en México. Rev. gen. derecho canón. derecho ecles. estado. 2018; (47). https://bit.ly/3BuGbw2
(24) Contreras-López CF. Sobre el aborto y la objeción de conciencia. Rev. Conamed. 2018; 23(supl.1): s46-9. https://bit.ly/4eiLuNX
(25) Hernández-Rosete D, Estrada-Hipólito R. Una etnografía del aborto clandestino en contextos de interrupción legal del embarazo. Estudio de caso entre estudiantes de la Ciudad de México. Sex., Salud Soc. 2018; (30): 79-98. https://dx.doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2018.30.04.a
(26) Díaz-Olavarrieta C, Bonifaz-Alfonzo L, Sanhueza-Smith P, Fajardo-Dolci GE, Guevara-Guzmán R, Aburto-Arciniega MB, et al. Twelve years after abortion decriminalization in Mexico City: Can we still remain an island of liberties? Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2020; 62: 63-78. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.07.009
(27) Ortiz-Millán G, Kissling F. Bioethics training in reproductive health in Mexico. Int J Gynaecol Obstet. 2020; 151(2): 308-13. https://doi.org/10.1002/ijgo.13344
(28) Ortiz-Millán G. Abortion and conscientious objection: Rethinking conflicting rights in the Mexican context. Glob Bioeth. 2018; 29(1): 1-15. https://doi.org/10.1080/11287462.2017.1411224
(29) Vázquez-Correa L, Ponce-Sernícharo G. Temas de la Agenda N°4: El debate legislativo sobre la objeción de conciencia en México. Ciudad de México, México: Instituto Belisario Domínguez; 2018. https://goo.su/IiTUj
(30) Guzmán-Palma DU. El derecho a la objeción de conciencia. RECEIN La Salle. 2018; 13(50): 109-34. http://dx.doi.org/10.26457/recein.v13i50.1517
(31) Lazaga-Yamin EG, Zaragoza-Contreras LG. La objeción de conciencia en los servicios de salud a menores de edad: una mirada desde su constitucional fundamentación jurídica. Ius Comitiãlis. 2019; 2(4): 93-109. https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v2i4.12716
(32) Carvajal-Lasso AM. La objeción de conciencia ante el derecho mexicano: ¿Incumplimiento del deber jurídico o libre ejercicio de los derechos humanos? Rev. Lumen Gentium. 2021; 5(2): 135-7. https://doi.org/10.52525/lg.v5n2a9
(33) Lizardi-Tort C. La objeción de conciencia al aborto en México. Regulación y jurisprudencia. Rev. gen. derecho canón. derecho ecles. estado. 2021; (57). https://bit.ly/4eCW8P3
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Enfermería Universitaria por Universidad Nacional Autónoma de México se distribui sob uma Licença Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Os artigos aceitos e publicados são de acesso livre sob os termos da licença Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0, que autoriza sua reprodução e difusão sem fins comerciais, enquanto se conceda o reconhecimento referente a seus autores. Permite-se aos autores o autoarquivo da versão publicada para que eles a coloquem em sua página web pessoal ou institucional, ou nos sites que considerem pertinentes para sua maior difusão. 