Relationship between learning strategies and academic performance: nursing students, University Santo Tomas
Article Sidebar
Published:
Jan 25, 2019
Keywords:
Students,
nursing,
education,
nursing nursing evaluation research,
Chile,
Main Article Content
Abstract
Learning strategies are mental processes or activities intentionally carried out by students to process, understand, and adopt the information being received during the education process.
Objective: To describe the learning strategies of students in the Nursing Program, Santo Tomas University, Temuco-Chile, and determine their relationships with academic performance and other sociodemographic variables.
Methods: This is a transversal and non-experimental study with a non-probabilistic and by convenience sample constituted by 185 nursing students from all levels. The ACRS-Abbreviated Learning Strategies Scale (Acquisition, Coding, Recall, Support to information) was used. The Strata 11.0 was used to calculate averages, T-test, ANOVA, and Pearson correlations.
Results: Students use diverse strategies, mainly those related to repetition and rereading (acquisition) and those related to social support. Female students use more strategies than male students; and differences were found on those strategies related to selection, organization and elaboration (coding), and highlighting (acquisition). No consistent relationships between the use of strategies and the academic performance were found.
Conclusion: While several learning strategies are known, though not extensively used, they are basically applied as a memorization tool. A proposal is presented to develop the assessment of learning strategies during enrollment, and support teacher training, while at the same time establishing programs to improve the capacity of students to manage their learning process.
Article Details
Dimensions citation
MÉTRICAS
References
1. Jacobs B, Van der Ploeg F. Guide to reform of higher education: a European perspective. Econ. Policy . 2006; 21(47): 535-92. [Consultado junio 28 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2HedRBV
2. Herrera-Torres L, Enrique-Mirón C. Proyectos de Innovación en Tutorías en la Universidad de Granada: Análisis de los instrumentos empleados . Profr. rev. curríc. form. profr. 2008; 12(2): 1-18. [Consultado julio 10 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2SKedBe
3. Bajo MT, Maldonado A, Moreno S, Moya A. Las competencias en el nuevo paradigma educativo para Europa. Granada: Vicerrectorado de Planificación Calidad y Evaluación Docente de la Universidad de Granada; 2007.
4. Herrera-Torres L, Cabo-Hernández JM. Experiencias piloto de implantación del sistema europeo de transferencia y acumulación de créditos ECTS. Reflexiones derivadas de su aplicación práctica en diferentes universidades españolas. Granada: Colección Educación Superior Europea, Comares; 2008.
5. Herrera L, Lorenzo O, Rodríguez C. Las tutorías en el Espacio Europeo de Educación Superior: valoración de su implementación en la titulación de Maestro. Rev de Inv Psicoed. 2008; 6(1): 65-85.
6. Pimienta J. Constructivismo: estrategias para aprender a aprender. México : Pearson; 2004.
7. Lizzio A, Wilson K, Simons R. University Students ́ Perceptions of the Learning Environment and Academic Outcomes: implications for theory and practice. Stud. High. Educ. 2002; 27(1): 27-52. https://doi.org/10.1080/03075070120099359
8. Weinstein CE, Husman J, Dierking DR. Self-regulation interventions with a focus on learning strategies. En: Boekaerst M, Pintrich Pr, Zeidner M. Handbook of Self-Regulation. San Diego: Academic Press; 2000. p. 727-747.
9. Román-S ánchez JM, Gallego- Rico S. ACRA Escalas de estrategias de aprendizaje. Manual. Madrid: TEA; 1994.
10. Weinstein CE. LASSI User’s Manual for those administering the Learning and Study Strategies Inventory (). 2 nd ed. Florida: H&H Publishing Company, Inc.; 2002.
11. Bentham S. Psychology and Education (Routledge Modular Psychology).United Kingdom: Routledge; 2002.
12. Piñeiro I, Valle A, González-Cabanach R, Rodríguez-Martínez S. Autorregulación del aprendizaje y estrategias de estudio. En: Soler-Vázquez E, Núñez-Pérez JC, González-Pienda García JA, Álvarez- Pérez L. (Eds.), Estrategias de aprendizaje: concepto, evaluación e intervención. Madrid: Pir á mide; 2002. p.17-38.
13. Allgood W, Risko V, Álvarez M, Fairbanks M. Factors that influence study. En: FFlippo RF, Caverly DC. Handbook of college reading and study strategies research. New Jersey: Erlbaum Publishers; 2000. p. 201-219.
14. Pintrich PR. A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educ Psychol Rev. 2004; 16(4): 385-407. [Consultado agosto 31 2017] Disponible en: https://bit.ly/2AD4NR6
15. Valle-Arias A, González-Cabanach R, Nuñez-Pérez JC, Suárez-Riveiro JM, Piñeiro-Aguín I, Rodríguez- Martínez S. Enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicothema. 2000; 12(3): 368- 75. [Consultado septiembre 3 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2TKyjeV
16. Castelló M, Monereo C. El conocimiento estratégico en la toma de apuntes: un estudio en la educación superior. Infanc. aprendiz. 1999; 22(8): 25-42. https://doi.org/10.1174/021037099760246590
17. Nist SL, Simpson ML. College Studying. En: Kamil ML, Mosenthal PB, Pearson PD, Barr R. Handbook of Reading Research Volume III. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 2000. p. 645-66.
18. Ministerio de Planificación.Trayectoria de la pobreza y la distribución del Ingreso, período 1990- 2009. Chile: MEDIPLAN 2009. [Consultado septiembre 27 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2Cqz4Tt
19. Lemaitre M. Información y Educación Superior; un asunto de confianza. Santiago de Chile: Andros; 2003.
20. Tuckman B. The effect of learning and motivation strategies training on college students ́achievement. J Coll Stud Dev. 2003; 44(3):430-37. https://doi.org/10.1353/csd.2003.0034
21. Gallardo G, Reyes P. Relación profesor-alumno: arista fundamental para el aprendizaje. Rev. Calidad de la Educación. 2010; 32:78-108. [Consultado septiembre 22 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2QZv1Tq
22. Ministerio de Educación (MINEDUC). Síntesis de los principales enfoques, métodos y estrategias para la superación de la pobreza. Santiago: MIDEPLAN; 2002.
23. Cano F, Justicia FP. Estrategias de aprendizaje, especialidad y rendimiento Académico. Rev de psicología de la Educ.1991;(7): 69-86.
24. Bernad J. Modelo Cognitivo de Evaluación Educativa: Escalas de estrategias de Aprendizaje Contextualizado (ESEAC). Madrid: Narcea; 2000.
25. Gargallo B, Suarez JM, Pérez C. El Cuestionario CVEAPEU. Un instrumento para la evaluación de las estrategias de Aprendizajes de los estudiantes universitarios Rev. Relieve. 2009; 15(2);1-31.
26. Martín-Cabrera E, García-García LA, Torbay-Betancor A, Rodríguez-Blanco T. Estructura factorial y fiabilidad de un cuestionario de estrategias de aprendizaje en universitarios: CEA-U. Rev. Manuales de Psicología. 2007. [Consultado septiembre 29 2015]; 23:1-6. Disponible en: https://bit.ly/2Hj0twh
27. Camarero-Suárez F, Buey FM del, Herrero-Díez J. Estilos y estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicothema 2000; 12(4): 615-22. [Consultado octubre 15 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2fuzPCh
28. Grimes SK. Targeting academic programs to student diversity utilizing learning styles and learning- study strategies. J. Coll. Stud. Dev. 1995; 36(5):422-30.
29. Justicia F, Cano F. Concepto y medida de las estrategias y estilos de aprendizaje. En: Monereo C. (Coord). Las estrategias de aprendizaje. Barcelona: Doménech; 1997.
30. Sepúlveda-Carreño MJ, López-Quiero M, Torres-Vergara P, Luengo-Contreras J, Contreras-Muñoz E. Diferencias de género en el rendimiento académico y en el perfil de estilos y de estrategias de aprendizaje en estudiantes de química y farmacia de la Universidad de Concepción. Rev. estilos aprendiz, 2011; 7(7):135-50. [Consultado octubre 15 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2RxdIy0
31. Fernández-González OM, Martínez-Conde Beluzan M, Mellipillán-Araneda, R. Estrategias de aprendizaje y autoestima: su relación con la permanencia y deserción universitaria. Estud Pedagóg, 2011; 35(1):27-45. [Consultado junio 26 2017].Disponible en: https://bit.ly/10NQ5lB
32. Kohler J. Relación entre habilidades intelectuales, estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes de psicología del 1ro al 4to. Ciclo de una universidad particular. [Tesis]. Lima: Escuela Profesional de Psicología. Universidad de San Martín de Porres. 2008.
33. Cerioni M, Velez de Olmos G. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Las Estrategias cognoscitivas de control y retención: Intervenciones instructivas. Argentina: Universidad del Río Cuarto, 1998. [Consultado octubre 26 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2DhQZgR
34. Donolo D, Chiecher A, Rinaudo M, Estudiantes, estrategias y contextos de aprendizaje presenciales y virtuales. En: Primer Congreso virtual latinoamericano de educación a distancia, abril 2004. [Consultado noviembre 5 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2FHJCAz
35. Castellanos-Cano S, Martín-Palacio ME, Cuesta-Izquierdo M, García-Cueto E. Cuestionario de Evaluación del Procesamiento Estratégico de la Información para Universitarios (CPEI-U). REMA. 2011; 16(2): 15-28. [Consultado noviembre 18 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2ROB8OR
36. Vicerrectoría Académica. Universidad Santo Tomás. Plan Estratégico Institucional 2015-2018. Chile: Universidad Santo Tomas; 2016. p. 5 [Consultado noviembre 18 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2BcK7x1
37. Beas J, Manterola M, Santa Cruz J, Carranza G. Capacitar monitores para enseñar a pensar: problemas y desafíos. En: VV. AA. Tercer encuentro Nacional sobre Enfoques Cognitivos Actuales en Educación. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile; 1997. p. 57-78.
38. Alvarado-Martínez H, Sánchez-Soto I, Uribe-Santibañez M. Correspondencia entre estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes universitarios, Bol. invest. educ . 2000; 15: 70- 88. [Consultado noviembre 18 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2RvmYml
39. Romo-Aliste ME, López-Real DG, Tovar-Martínez J, López-Bravo I. Estilos de aprendizaje de estudiantes de nutrición y dietética, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Rev. Praxis 2004; 5:9-24. [Consultado noviembre 27 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2ssFm0e
40. Palella Stracuzzi S, Martins Pestana F. Metodología de la investigación cuantitativa. 3ª. ed. Caracas: Fedupel; 2012.
41. Hernández R, Fernández C, Baptista MP. Metodología de la investigación. 5ª. ed. México: Mc Graw Hill; 2010.
42. Casal J, Mateu E. Tipos de Muestreo. Rev. Epidem. Prev. Med. 2003; 1(1), 3-7.
43. De la Fuente J, Justicia F. Escalas de estrategias de aprendizaje ACRA-Abreviada para alumnos universitarios. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa y Psicopedagógica. 2003; 1(2): 1696-2095. [Consultado noviembre 30 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2iNdOw0
44. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974. 39: 31-36.
45. Catena-Martínez A, Ramos-Álvarez MM, Trujillo-Mendoza HM. Análisis Multivariado: un manual para investigadores. Madrid: Biblioteca Nueva; 2003.
46. Pérez E, Medrano L. Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas Rev. argent. cienc. comport. 2010; 2(1): 58-66 [Consultado diciembre 09 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2RCJDgr
47. Lolas F, Quezada A. Pautas éticas de investigación en sujetos humanos: nuevas perspectivas. Santiago de Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS; 2003.
2. Herrera-Torres L, Enrique-Mirón C. Proyectos de Innovación en Tutorías en la Universidad de Granada: Análisis de los instrumentos empleados . Profr. rev. curríc. form. profr. 2008; 12(2): 1-18. [Consultado julio 10 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2SKedBe
3. Bajo MT, Maldonado A, Moreno S, Moya A. Las competencias en el nuevo paradigma educativo para Europa. Granada: Vicerrectorado de Planificación Calidad y Evaluación Docente de la Universidad de Granada; 2007.
4. Herrera-Torres L, Cabo-Hernández JM. Experiencias piloto de implantación del sistema europeo de transferencia y acumulación de créditos ECTS. Reflexiones derivadas de su aplicación práctica en diferentes universidades españolas. Granada: Colección Educación Superior Europea, Comares; 2008.
5. Herrera L, Lorenzo O, Rodríguez C. Las tutorías en el Espacio Europeo de Educación Superior: valoración de su implementación en la titulación de Maestro. Rev de Inv Psicoed. 2008; 6(1): 65-85.
6. Pimienta J. Constructivismo: estrategias para aprender a aprender. México : Pearson; 2004.
7. Lizzio A, Wilson K, Simons R. University Students ́ Perceptions of the Learning Environment and Academic Outcomes: implications for theory and practice. Stud. High. Educ. 2002; 27(1): 27-52. https://doi.org/10.1080/03075070120099359
8. Weinstein CE, Husman J, Dierking DR. Self-regulation interventions with a focus on learning strategies. En: Boekaerst M, Pintrich Pr, Zeidner M. Handbook of Self-Regulation. San Diego: Academic Press; 2000. p. 727-747.
9. Román-S ánchez JM, Gallego- Rico S. ACRA Escalas de estrategias de aprendizaje. Manual. Madrid: TEA; 1994.
10. Weinstein CE. LASSI User’s Manual for those administering the Learning and Study Strategies Inventory (). 2 nd ed. Florida: H&H Publishing Company, Inc.; 2002.
11. Bentham S. Psychology and Education (Routledge Modular Psychology).United Kingdom: Routledge; 2002.
12. Piñeiro I, Valle A, González-Cabanach R, Rodríguez-Martínez S. Autorregulación del aprendizaje y estrategias de estudio. En: Soler-Vázquez E, Núñez-Pérez JC, González-Pienda García JA, Álvarez- Pérez L. (Eds.), Estrategias de aprendizaje: concepto, evaluación e intervención. Madrid: Pir á mide; 2002. p.17-38.
13. Allgood W, Risko V, Álvarez M, Fairbanks M. Factors that influence study. En: FFlippo RF, Caverly DC. Handbook of college reading and study strategies research. New Jersey: Erlbaum Publishers; 2000. p. 201-219.
14. Pintrich PR. A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educ Psychol Rev. 2004; 16(4): 385-407. [Consultado agosto 31 2017] Disponible en: https://bit.ly/2AD4NR6
15. Valle-Arias A, González-Cabanach R, Nuñez-Pérez JC, Suárez-Riveiro JM, Piñeiro-Aguín I, Rodríguez- Martínez S. Enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicothema. 2000; 12(3): 368- 75. [Consultado septiembre 3 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2TKyjeV
16. Castelló M, Monereo C. El conocimiento estratégico en la toma de apuntes: un estudio en la educación superior. Infanc. aprendiz. 1999; 22(8): 25-42. https://doi.org/10.1174/021037099760246590
17. Nist SL, Simpson ML. College Studying. En: Kamil ML, Mosenthal PB, Pearson PD, Barr R. Handbook of Reading Research Volume III. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. 2000. p. 645-66.
18. Ministerio de Planificación.Trayectoria de la pobreza y la distribución del Ingreso, período 1990- 2009. Chile: MEDIPLAN 2009. [Consultado septiembre 27 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2Cqz4Tt
19. Lemaitre M. Información y Educación Superior; un asunto de confianza. Santiago de Chile: Andros; 2003.
20. Tuckman B. The effect of learning and motivation strategies training on college students ́achievement. J Coll Stud Dev. 2003; 44(3):430-37. https://doi.org/10.1353/csd.2003.0034
21. Gallardo G, Reyes P. Relación profesor-alumno: arista fundamental para el aprendizaje. Rev. Calidad de la Educación. 2010; 32:78-108. [Consultado septiembre 22 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2QZv1Tq
22. Ministerio de Educación (MINEDUC). Síntesis de los principales enfoques, métodos y estrategias para la superación de la pobreza. Santiago: MIDEPLAN; 2002.
23. Cano F, Justicia FP. Estrategias de aprendizaje, especialidad y rendimiento Académico. Rev de psicología de la Educ.1991;(7): 69-86.
24. Bernad J. Modelo Cognitivo de Evaluación Educativa: Escalas de estrategias de Aprendizaje Contextualizado (ESEAC). Madrid: Narcea; 2000.
25. Gargallo B, Suarez JM, Pérez C. El Cuestionario CVEAPEU. Un instrumento para la evaluación de las estrategias de Aprendizajes de los estudiantes universitarios Rev. Relieve. 2009; 15(2);1-31.
26. Martín-Cabrera E, García-García LA, Torbay-Betancor A, Rodríguez-Blanco T. Estructura factorial y fiabilidad de un cuestionario de estrategias de aprendizaje en universitarios: CEA-U. Rev. Manuales de Psicología. 2007. [Consultado septiembre 29 2015]; 23:1-6. Disponible en: https://bit.ly/2Hj0twh
27. Camarero-Suárez F, Buey FM del, Herrero-Díez J. Estilos y estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. Psicothema 2000; 12(4): 615-22. [Consultado octubre 15 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2fuzPCh
28. Grimes SK. Targeting academic programs to student diversity utilizing learning styles and learning- study strategies. J. Coll. Stud. Dev. 1995; 36(5):422-30.
29. Justicia F, Cano F. Concepto y medida de las estrategias y estilos de aprendizaje. En: Monereo C. (Coord). Las estrategias de aprendizaje. Barcelona: Doménech; 1997.
30. Sepúlveda-Carreño MJ, López-Quiero M, Torres-Vergara P, Luengo-Contreras J, Contreras-Muñoz E. Diferencias de género en el rendimiento académico y en el perfil de estilos y de estrategias de aprendizaje en estudiantes de química y farmacia de la Universidad de Concepción. Rev. estilos aprendiz, 2011; 7(7):135-50. [Consultado octubre 15 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2RxdIy0
31. Fernández-González OM, Martínez-Conde Beluzan M, Mellipillán-Araneda, R. Estrategias de aprendizaje y autoestima: su relación con la permanencia y deserción universitaria. Estud Pedagóg, 2011; 35(1):27-45. [Consultado junio 26 2017].Disponible en: https://bit.ly/10NQ5lB
32. Kohler J. Relación entre habilidades intelectuales, estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes de psicología del 1ro al 4to. Ciclo de una universidad particular. [Tesis]. Lima: Escuela Profesional de Psicología. Universidad de San Martín de Porres. 2008.
33. Cerioni M, Velez de Olmos G. Universidad Nacional de Rio Cuarto. Las Estrategias cognoscitivas de control y retención: Intervenciones instructivas. Argentina: Universidad del Río Cuarto, 1998. [Consultado octubre 26 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2DhQZgR
34. Donolo D, Chiecher A, Rinaudo M, Estudiantes, estrategias y contextos de aprendizaje presenciales y virtuales. En: Primer Congreso virtual latinoamericano de educación a distancia, abril 2004. [Consultado noviembre 5 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2FHJCAz
35. Castellanos-Cano S, Martín-Palacio ME, Cuesta-Izquierdo M, García-Cueto E. Cuestionario de Evaluación del Procesamiento Estratégico de la Información para Universitarios (CPEI-U). REMA. 2011; 16(2): 15-28. [Consultado noviembre 18 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2ROB8OR
36. Vicerrectoría Académica. Universidad Santo Tomás. Plan Estratégico Institucional 2015-2018. Chile: Universidad Santo Tomas; 2016. p. 5 [Consultado noviembre 18 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2BcK7x1
37. Beas J, Manterola M, Santa Cruz J, Carranza G. Capacitar monitores para enseñar a pensar: problemas y desafíos. En: VV. AA. Tercer encuentro Nacional sobre Enfoques Cognitivos Actuales en Educación. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile; 1997. p. 57-78.
38. Alvarado-Martínez H, Sánchez-Soto I, Uribe-Santibañez M. Correspondencia entre estrategias de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes universitarios, Bol. invest. educ . 2000; 15: 70- 88. [Consultado noviembre 18 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2RvmYml
39. Romo-Aliste ME, López-Real DG, Tovar-Martínez J, López-Bravo I. Estilos de aprendizaje de estudiantes de nutrición y dietética, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Rev. Praxis 2004; 5:9-24. [Consultado noviembre 27 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2ssFm0e
40. Palella Stracuzzi S, Martins Pestana F. Metodología de la investigación cuantitativa. 3ª. ed. Caracas: Fedupel; 2012.
41. Hernández R, Fernández C, Baptista MP. Metodología de la investigación. 5ª. ed. México: Mc Graw Hill; 2010.
42. Casal J, Mateu E. Tipos de Muestreo. Rev. Epidem. Prev. Med. 2003; 1(1), 3-7.
43. De la Fuente J, Justicia F. Escalas de estrategias de aprendizaje ACRA-Abreviada para alumnos universitarios. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa y Psicopedagógica. 2003; 1(2): 1696-2095. [Consultado noviembre 30 2015]; Disponible en: https://bit.ly/2iNdOw0
44. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974. 39: 31-36.
45. Catena-Martínez A, Ramos-Álvarez MM, Trujillo-Mendoza HM. Análisis Multivariado: un manual para investigadores. Madrid: Biblioteca Nueva; 2003.
46. Pérez E, Medrano L. Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales y metodológicas Rev. argent. cienc. comport. 2010; 2(1): 58-66 [Consultado diciembre 09 2015]. Disponible en: https://bit.ly/2RCJDgr
47. Lolas F, Quezada A. Pautas éticas de investigación en sujetos humanos: nuevas perspectivas. Santiago de Chile: Programa Regional de Bioética OPS/OMS; 2003.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Enfermería Universitaria by Universidad Nacional Autónoma de México it is distributed under the License Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International
Accepted and published articles become open-access under the terms of the Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0 license, which authorizes the reproduction and sharing without commercial purposes, provided the corresponding acknowledgments to their authors. Authors are allowed to manage a self-archive copy of the article’s published version so that they can open-access it in their personal or institutional web pages, and/or any other broad-diffusion space.
