Fomento del autocuidado al paciente con sondaje vesical domiciliario mediante sesiones educativas

Contenido principal del artículo

E. Moreno-Cabello
https://orcid.org/0000-0002-6480-6463
A.M. Gónzalez-Picazo
https://orcid.org/0000-0002-4038-8260
C. Martín-Salinas
https://orcid.org/0000-0002-2702-8797

Resumen

Introducción: La infección tardía es una posible complicación del implante de un esfínter urinario artificial (método más aceptado para tratar la incontinencia urinaria de esfuerzo secundaria a prostatectomía radical). Si sucede, debe retirarse la prótesis y colocar una sonda vesical hasta su reinserción meses más tarde. El paciente se convierte en portador domiciliario de sonda vesical, que puede adquirir una infección de tracto urinario por un mal cuidado.


Objetivo: Desarrollar sesiones educativas para que un paciente adquiera destreza en el manejo de sonda vesical y consecuentemente, prevenir las infecciones asociadas.


Desarrollo: Se presenta el caso de un varón de 80 años, portador de sonda vesical por retirada temporal de su esfínter urinario artificial. Al realizar la valoración de enfermería, se identifica el diagnóstico enfermero Conocimientos deficientes en relación con los cuidados del dispositivo. Posteriormente, se seleccionan los resultados esperados y se planifican las intervenciones educativas. Tras llevarlas a cabo identificamos que el paciente incrementó sus conocimientos sobre el manejo de la sonda vesical.


Conclusiones: La educación sanitaria es una herramienta de prevención del riesgo de infección asociado al mantenimiento de la sonda vesical en el domicilio, ya que, si el paciente no es capaz de afrontar su autocuidado, el tratamiento pierde efectividad. Es imprescindible identificar las necesidades formativas de los pacientes, abordarlas mediante intervenciones educativas reforzadas con documentación escrita durante el ingreso, para proporcionar la información necesaria y fortalecer su comprensión, por lo que puede mejorar el nivel de autocuidado, así como prevenir complicaciones tras el alta hospitalaria.

Detalles del artículo

Dimensions citation

MÉTRICAS

 

Citas

1. Esquinas C, Arance I, Pamplona J, Moraga A, Dorado JF, Angulo C. Tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo tras prostatectomía con el sistema masculino transobturador ajustable (ATOMS®) con puerto escrotal premontado. Actas urol. esp. 2018; 42(7): 473-82. https://dx.doi.org/10.1016/j.acuro.2018.02.005

2. Abrams P, Cardozo, Khoury S, Wein A. Incontinence. 4th ed. Paris: Health Publication Ltd; 2009. https://bit.ly/3h3EIOL

3. Madrigal-Monge I, Girau-Alemany E. Actuación de enfermería en el tratamiento de la incontinencia urinaria tras prostatectomía radical mediante sling. Enfermería Integral. 2018; (119): 54-8. https://bit.ly/3asBeRm

4. Carvalho M, Machado FA, Andrade I. Terapias alternativas para la recuperación temprana de la continencia urinaria posterior a la prostatectomía: una revisión sistemática. Enfermería glob. 2018; 17(50): 542-56. https://bit.ly/3g9vChz

5. Rodríguez-Escobar F, Arañó-Bertrán P. Incontinencia urinaria post-prostatectomía: El esfínter artificial. Arch. Esp. Urol. 2009; 62(10): 838-44. https://bit.ly/3cLdUjt

6. Virasoro R, Capiel L, Ghisini D, González-Morales M, Cobreros Ch, Momesso A, et. al A. Esfínter urinario artificial transcorpóreo: ¿un recurso válido para el tratamiento de la incontinencia de orina post-prostatectomía radical?. Rev. Arg. de Urol. 2012; 77(3): 166-75. https://bit.ly/2KudpOt

7. Sandhu JS. Urinary Dysfunction in Prostate Cancer: A Management Guide. New York: Springer International; 2016.

8. Olaechea PM, Insausti J, Blanco A, Luque P. Epidemiología e impacto de las infecciones nosocomiales. Med Intensiva. 2010; 34(4): 256-67. https://doi.org/10.1016/j.medin.2009.11.013

9. National Clinical Guideline Centre (UK). Infection: Prevention and Control of Healthcare-Associated Infections in Primary and Community Care: Partial Update of NICE Clinical Guideline 2. NICE Clinical Guidelines, No. 139. London: Royal College of Physicians (UK); 2012. https://bit.ly/3eYpIjm

10. Arias-Arango AM, Valderrama-Maya MP, Parra-Pérez DM, Marín-Zuluaga JI, Mazo-Monsalve LM, Montoya-Zapata CP. Caracterización clínica y epidemiológica de los pacientes con infección del tracto urinario asociadas al cuidado de la salud. Invest Educ Enferm. 2012; 30(1): 28-34. https://bit.ly/33srdE6

11. Abasolo-Otegui I, Rezola-Aldaz B, Sarasola-González JC, Arrieta-Genua R, Gómez-Prieto Y, Múgica-Echevarría A, et al. Protocolo de sondaje vesical: Uso, inserción, mantenimiento y retirada. Enfuro. 2015; (128): 4-15. https://bit.ly/2xSTLZR

12. Basak T, Uzun S. Comparison of 2 techniques used to obtain sterile urine specimens from urethral catheters. Clin Nurse Spec. 2013; 27(4): 194-7. https://doi.org/10.1097/nur.0b013e3182955756

13. Inman DM, Jacobson TM, Maxson PM, Wang H, Lohse CM. Effects of urinary catheter education for patients undergoing prostatectomy. Urol Nurs. 2013; 33(6): 289-98. https://wb.md/2UiulN6

14. Menéndez-González L, González-Sánchez GM. Cuidados del catéter urinario basados en la evidencia científica de Atención Primaria. RqR Enfermería Comunitaria. 2016; 4(1): 28-45. https://bit.ly/2Xte5KX

15. Matarazzo JD, Weiss SM, Herd JA, Millar NE (Eds.), Behavioral health: A handbook of health enhancement and disease prevention. New York: Wiley; 1984.

16. Hernández-Díaz J, Paredes-Carbonel JJ, Marín-Torrens R. Cómo diseñar talleres para promover la salud en grupos comunitarios. Atención Primaria. 2014; 46 (1): 40-7. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2013.07.006

17. Pérez-Pérez L, Villa-Campos Z, Domínguez-Campos M. Educación enfermera al paciente portador de sonda vesical. Rev. Electrón. PortalesMédicos.com. 2017. https://bit.ly/3h1QiKd

18. Vicente-Herrero MT, Delgado-Bueno S, Bandrés-Moyá F, Ramírez-Iñiguez-de-la-Torre MV, Capdevilla-García L. Valoración del dolor. Revisión comparativa de escalas y cuestionarios. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2018; 25(4): 228-36. http://dx.doi.org/10.20986/resed.2018.3632/2017

19. Prado-Solar LA, González-Reguera M, Paz-Gómez N, Romero-Borges K. La teoría déficit de autocuidado: Dorothea Orem punto de partida para calidad en la atención. Rev. Med. Electron. 2014; 36(6): 835-45. https://bit.ly/3iFUZcB

20. North American Nursing Diagnosis Association. Herdman T, Kamitsuru Sh. Diagnósticos enfermeros. Definiciones y clasificación 2015 – 2017. Madrid: Elsevier; 2017.

21. Butcher H, Bulechek G, McCloskey Dochterman J, Wagner C. Nursing Interventions Classification (NIC). 7th ed. Philadelphia: Mosby; 2018.

22. Moorhead S, Johnson M, Maas ML, Swanson E. Nursing Outcomes Classification (NOC). 6th ed. Philadelphia: Mosby; 2018.

23. Romanos-Calvo B, Casanova-Cartié N. La escala de Norton modificada por el INSALUD y sus diferencias en la práctica clínica. Gerokomos. 2017; 28(4): 194-9. https://bit.ly/3bW8mDB

24. González-Saura JL, Sandoval- Alcaraz MP, Ruiz-Vidal MJ, Carpintero-Moreno I, Hernández Agüera MC, Serna-Martínez AM. Recomendaciones al paciente con sondaje vesical. ICUE. 2016; 1(1). https://bit.ly/3ayxEW3

25. Sánchez-Ormeño FJ. Triaje. Enfermería Ciudad Real. Ciudad Real España. Síndrome de reabsorción post-RTU prostática. 2016. https://bit.ly/2Vx1k1r

26. De Arco-Canoles O, Suarez-Calle Z. Rol de los profesionales de enfermería en el sistema de salud colombiano. Univ. Salud. 2018; 20(2): 171-82. https://doi.org/10.22267/rus.182002.121

27. Ángel-Jiménez G, López-Herrera FE, Restrepo-Múnera DM. La experiencia educativa del profesional de enfermería en el ámbito clínico. Investig. enferm. imagen desarro. 2013; 15(2): 9-29.

28. García-Moyano L. La ética del cuidado y su aplicación en la profesión enfermera. Acta Bioeth. 2015; 21 (2): 311-7. https://bit.ly/3gYsZR8

29. Marcos-Espino MP, Tizón-Bouza E. Aplicación del Modelo de Dorothea Orem ante un caso de una persona con dolor neoplásico. Gerokomos. 2013; 24(4): 168-77. http://dx.doi.org/10.4321/S1134-928X2013000400005

30. Islas-Salinas P, Pérez-Piñón A, Hernández-Orozco G. Rol de enfermería en educación para la salud de los menonitas desde el interaccionismo simbólico. Enferm. univ. 2015; 12(1): 28-35. https://doi.org/10.1016/j.reu.2015.05.005