Suicidio asistido: Percepción de los estudiantes de enfermería sobre el desempeño profesional en este tema
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: El suicidio asistido se considera una acción en la que un paciente, desea poner fin a su vida debido al dolor y sufrimiento causado por una enfermedad y solicita la ayuda necesaria de los profesionales sanitarios. El derecho a decidir sobre el fin de la propia vida y el impacto atribuido al sufrimiento experimentado, son las principales cuestiones relativas al suicidio asistido.
Objetivo: Caracterizar las percepciones de los estudiantes de enfermería sobre la actuación profesional ante el suicidio asistido.
Métodos: La investigación comprendió un análisis descriptivo con enfoque cualitativo, basado en la aplicación de entrevistas semiestructuradas a estudiantes de enfermería matriculados en el noveno periodo curricular, durante 2014, en la ciudad de Recife-PE, Brasil. La muestra estuvo constituida por 19 estudiantes. Los datos fueron analizados y categorizados con el método de Discurso del Sujeto Colectivo.
Resultados y Discusión: Los datos obtenidos sugieren que los estudiantes consideran el suicidio asistido como una forma de preservar la dignidad ante procedimientos que harán de la muerte un proceso inevitablemente doloroso. Indican que la eutanasia y el suicidio asistido deben seguir siendo ilegales y no participarían profesionalmente. Otros afirmaron que participarían porque estarían satisfaciendo los deseos del paciente; sin embargo, para su legalización es necesario la creación de principios que guíen la ejecución de estos procedimientos.
Conclusión: Los estudiantes consideran que el profesional puede eliminar las posibilidades reales de tratamiento y recuperación del paciente al aceptar su solicitud de suicidio. Sin embargo, algunos estudiantes están a favor de este procedimiento argumentando que el paciente es libre de conducir su propia vida.
Detalles del artículo
Dimensions citation
MÉTRICAS
Citas
2. Bastos-Brandalise V, Pertile-Remor A, de Carvalho D, Luiz-Bonamigo E. Assisted suicide and euthanasia from the perspective of professionals and academics in a university hospital. Rev. Bioét. 2018; 26(2): 217-27. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018262242
3. Araújo R, Pinto-Coelho Z, Lopes F. Representações do suicídio na imprensa generalista portuguesa. Rev port saúde pública. 2016; 34(2): 173-85. https://doi.org/10.1016/j.rpsp.2016.05.001
4. Dutra E. Pensando o suicídio sob a ótica fenomenológica hermenêutica: algumas considerações. Rev. abordagem gestalt. 2011; 17(2): 152-7.
5. Buriola AA, Arnauts I, Decesaro MDN, Félix- de Oliveira ML, Silva-Marcon S. Assistência de enfermagem às famílias de indivíduos que tentaram suicídio. Esc. Anna Nery. 2011; 15(4): 710-6. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-81452011000400008
6. Siqueira-Batista R, Schramm FR. Conversações sobre a “boa morte”: o debate bioético acerca da eutanásia. Cad. Saúde Pública. 2005; 21(1): 111-9. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000100013
7. Amorim-Biondo C, Paes-da Silva MJ, Dal Secco LM. Dysthanasia, euthanasia, orthotanasia: the perceptions of nurses working in intensive care units and care implications. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2009; 17(5): 613-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692009000500003
8. Lefevre F, Cavalcanti-Lefevre AM. Depoimentos e discursos: uma proposta de análise e pesquisa social / Testimonies and speeches: a proposal analysis in social research. Brasília: Líber Livro; 2005.
9. Rocha AP, Simões-Franciscatti KV. Suicídio e liberdade de vontade: possibilidades de individuação na sociedade industrial. Pesqui. Prát. Psicossociais. 2009; 4(1): 17-25.
10. Kern-de Castro E, Maciel KV, Lawrenz P. Os motivos da escolha do fogo nas tentativas de suicídio realizadas por mulheres. Temas Psicol. 2014; 22(1): 195-206. https://doi.org/10.9788/TP2014.1-15
11. Schlösser A, Fernandes Camargo-Rosa G, Ojeda Ocampo-More CL. Revisão: comportamento suicida ao longo do ciclo vital. Temas psicol. 2014; 22(1): 133-45. http://dx.doi.org/10.9788/TP2014.1-11
12. Neto-Façanha JD, Queiroz de Azevedo-Erse MP, Pereira-Simões RM, Amélia L, Santos JC. Revenção do suicídio em adolescentes: programa de intervenção believe. SMAD, Rev. Eletrônica Saúde Mental Álcool Drog. 2010; 6(1): 1-16.
13. Lustosa-Bastos R. Suicídios, psicologia e vínculos: uma leitura psicossocial. Psicol. USP. 2009; 20(1): 67-92. https://doi.org/10.1590/S0103-65642009000100005
14. Souto-da Rocha MA, Janja Bloc-Boris GD, Moreira V. A experiência suicida numa perspectiva humanista-fenomenológica. Rev. Abordagem Gestál. 2012; 18(1): 69-78. https://doi.org/10.18065/RAG.2012v18n1.9
15. Santos-de Morais SR, Cavalcanti-de Sousa GM. Representações sociais do suicídio pela comunidade de dormentes - PE. Psicol. cienc. prof. 2011; 31(1): 160-75. https://doi.org/10.1590/S1414-98932011000100014
16. Wong A, Hsu AT, Tanuseputro P. Assessing attitudes towards medical assisted dying in Canadian family medicine residents: a cross-sectional study. BMC Med Ethics. 2019; 20(103): 1-8. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0440-4
17. Fontalis A, Prousali E, Kulkarni K. Euthanasia and assisted dying: what is the current position and what are the key arguments informing the debate? J R Soc Med. 2018; 111(11): 407-13. https://doi.org/10.1177/0141076818803452
18. Vilpert S, Borrat-Besson C, Borasio GD, Maurer J. Associations of end-of-life preferences and trust in institutions with public support for assisted suicide evidence from nationally representative survey data of older adults in Switzerland. PLoS One. 2020; 15(4): 1-18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0232109
19. Gibbes-Miller D, Dresser R, Kim SYH. Advance euthanasia directives: a controversial case and its ethical implications. J Med Ethics. 2019; 45(2): 84-9. https://doi.org/10.1136/medethics-2017-104644
20. Rodríguez-Calvo MS, Soto JL, Martínez-Silva IM, Vázquez-Portomeñe F, Muñoz-Barús JI. Atitudes em relação a eutanásia e suicídio medicamente assistido em estudantes universitários espanhóis. Rev. Bioét. 2019; 27(3): 490-9. https://doi.org/10.1590/1983-80422019273333
21. Yun YH, Han KH, Park S, Park BW, Cho C-H, Kim S, et al. Attitudes of cancer patients, family caregivers, oncologists and members of the general public toward critical interventions at the end of life of terminally ill patients. CMAJ. 2011; 183(10): E673-9. https://doi.org/10.1503/cmaj.110020
22. Pessini L, de Siqueira JE. Reflections on care for critical patients at the end of life. Rev. Bioét. 2019; 27(1): 29-37. https://doi.org/10.1590/1983-80422019271283
23. Pessini L. Lidando com pedidos de eutanásia: a inserção do filtro paliativo. Rev. Bioét. 2010; 18(3): 549-60.
24. Sprung CL, Somerville MA, Radbruch L, Collet NS, Duttge G, Piva JP, et al. Physician-assisted suicide and euthanasia: Emerging issues from a global perspective. J Palliat Care. 2018; 33(4): 197-203. https://doi.org/10.1177/0825859718777325
25. Parreiras Reis- de Castro M, Cafure-Antunes G, Pacelli-Marcon LM, Silva-Andrade L, Rückl S, Ângelo-Andrade VL. Euthanasia and assisted suicide in western countries: a systematic review. Rev. Bioét. 2016; 24(2): 355-67. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016242136
Enfermería Universitaria por https://www.unam.mx se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://www.revista-enfermeria.unam.mx/ojs/index.php/enfermeriauniversitaria.
Los artículos aceptados y publicados son de acceso abierto bajo los términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0, que autoriza su reproducción y difusión sin fines comerciales, mientras se otorgue el reconocimiento correspondiente a sus autores. Se permite a los autores el autoarchivo de la versión publicada para que ellos la coloquen en su página web personal o institucional, o en los sitios que consideren pertinentes para su mayor difusión.