Estudio fenomenológico: Soy padre y entré al parto, ¡fue un sueño hecho realidad!
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Los procesos de implementación en el acompañamiento de las parturientas en instituciones colombianas aún son deficientes y carecen de soporte sólido en teorías de enfermería; sin embargo, a medida que avanza el mundo, los nuevos padres buscan involucrarse en el nacimiento de su hijo(a).
Objetivo: Comprender la experiencia de los padres que vivenciaron el nacimiento de su hijo(a) en una institución de salud en Bogotá, Colombia entre julio 2018 y marzo 2019.
Método: Estudio cualitativo fenomenológico interpretativo que integró la Teoría de enfermería de desarrollo humano propuesto por Rosemarie Rizzo Parse. La información se recolectó mediante entrevistas realizadas a ocho padres con observación no participante y participante, diarios de campo y llamadas telefónicas.
Resultados: La experiencia de los padres se consolidó en tres temas titulados: el parto de los padres, ahí estamos los tres y enfermería, un soporte excelente.
Discusión: Se observa una estructura nutrida de sentimientos, sensaciones, actitudes y valores de los padres, la cual es esencial para vivenciar la experiencia de la forma descrita.
Conclusión: Los padres atravesaron el proceso de desarrollo humano, iniciaron por la estructuración del significado, es decir, el parto fue tan importante como su propia vida, pasando por la configuración de sus pautas rítmicas referidas a que eligieron estar presentes y, finalmente, co-trascendieron hacia la paternidad deseada. Los resultados guían el cuidado de enfermería de los padres que experimentan el nacimiento de sus hijos/as, basada en una presencia real. Además, evidencian la importancia de fortalecer políticas, planes y guías de enfermería.
Detalles del artículo
Dimensions citation
MÉTRICAS
Citas
2. Villarraga de Ramírez L. Atención del profesional de la salud al vínculo psico-afectivo madre-padre-hijo. av. enferm.1994; 12(2-3): 26-30. https://bit.ly/3cs4wne
3. Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones de la OMS sobre el nacimiento. Declaración de Fortaleza,1985. Tecnología apropiada para el parto. Lancet. 1985; 2: 436-7. https://bit.ly/31nOYuE
4. Gouvêa-de Matos M, Seixas-Magalhães A, Féres-Carneiro T, Nonato-Machado R. Construindo o vínculo pai-bebê: a experiência dos pais. Psico-USF. 2017; 22(2): 261-71. http://dx.doi.org/10.1590/1413-82712017220206
5. Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones de la OMS sobre intervenciones de promoción de salud para la salud materna y neonatal. Ginebra: OMS; 2015. https://bit.ly/39izyw8
6. Jiménez-Hernández GE, Peña-Jaramillo YM. Adherencia a las recomendaciones de la OMS en la atención del parto y nacimiento humanizado. Medellín, Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2018; 50(4): 320–7. https://doi.org/10.18273/revsal.v50n4-2018005
7. Tarouco-da Silva B, Santos-da Silva MR, Nunes-Bueno ME. Significant intra and extra-family events in the fatherhood construction process. Esc. Anna Nery. 2014; 18(4): 710-5. https://doi.org/10.5935/1414-8145.20140101
8. Fawcett J. Criteria for evaluation of theory. Nurs Sci Q. 2005; 18(2): 131-5. https://doi.org/10.1177/089431840527482
9. Rizzo-Parse R. Manuscripts: what's missing? Nurs Sci Q. 2020; 33(2): 109. https://doi.org/10.1177/0894318419898173
10. Robinson-Lane SG. Interdisciplinary nursing faculty and advancement of nursing knowledge. Nurs Outlook. 2021; S0029-6554(21)00027-0. https://doi.org/10.1016/j.outlook.2021.02.003
11. Mitchel GJ, Bournes DA. Rosemarie Pizzo Parse. Desarrollo Humano. En: Raile-Alligood M, Marriner-Tomey A. Modelos y teorías en enfermería. 7a ed. Barcelona: Elsevier. 2011.
12. Guerrero-Castañeda RF, de Oliva-Menezes TM, Lenise-do Prado M. La fenomenología en investigación de enfermería: reflexión en la hermenéutica de Heidegger. Esc. Anna Nery. 2019; 23(4): 1-7. https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2019-0059
13. Shosha GA. Employment of Colaizzi’s strategy in descriptive phenomenology: a reflection of a researcher. Eur Sci J. 2012; 8(27): 31-43. https://bit.ly/3Dr9E6G
14. Cypress BS. Rigor or reliability and validity in qualitative research: perspectives, strategies, reconceptualization, and recommendations. Dimens Crit Care Nurs. 2017; 36(4): 253-63. https://doi.org/10.1097/DCC.0000000000000253
15. Noreña-Peña A, Alcaraz-Moreno N, Rojas JG, Rebolledo-Malpica DM. Aplicabilidad de los criterios de rigor y éticos en la investigación cualitativa. 2012; 12(3): 263-74. https://bit.ly/3w38Lh3
16. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS)/Organización Mundial de la Salud. Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos. Ginebra: CIOMS/OMS; 2002. https://bit.ly/3ssitay
17. Ministerio de Salud y Protección Social. Registro Único de Afiliados–RUAF. Aplicación Nacimientos y Defunciones. Bogotá, Colombia: MinSalud; actualización 2021. https://bit.ly/2P43chQ
18. Philpott LF, Leahy-Warren P, FitzGerald S, Savage E. Stress in fathers in the perinatal period: a systematic review. Midwifery. 2017; 55: 113-27. https://doi.org/10.1016/j.midw.2017.09.016
19. Etheridge J, Slade P. “Nothing’s actually happened to me.”: the experiences of fathers who found childbirth traumatic. BMC Pregnancy Childbirth. 2017; 17(1): 80. https://doi.org/10.1186/s12884-017-1259-y
20. Howarth AM, Scott KM, Swain NR. First-time fathers’ perception of their childbirth experiences. J Health Psychol. 2019; 24(7): 929-40. https://doi.org/10.1177/1359105316687628
21. Poh HL, Koh SSL, He HG. An integrative review of fathers’ experiences during pregnancy and childbirth. Int Nurs Rev. 2014; 61(4): 543-54. https://doi.org/10.1111/inr.12137
22. Werner-Bierwisch T, Pinkert C, Niessen K, Metzing S, Hellmers C. Mothers’ and fathers’ sense of security in the context of pregnancy, childbirth and the postnatal period: an integrative literature review. BMC Pregnancy Childbirth. 2018; 18(1): 473. https://doi.org/10.1186/s12884-018-2096-3
23. Muñoz-Serrano M, Uribe-Torres C, Hoga L. Padre preparado y comprometido en su rol de acompañante durante el proceso de parto. Aquichan. 2018; 18(4): 415-25. https://doi.org/10.5294/aqui.2018.18.4.4
24. Johansson M, Fenwick J, Premberg A. A meta-synthesis of fathers׳ experiences of their partner׳s labour and the birth of their baby. Midwifery. 2015; 31(1): 9-18. https://doi.org/10.1016/j.midw.2014.05.005
25. Xue WL, He HG, Chua YJ, Wang W, Shorey S. Factors influencing first-time fathers’ involvement in their wives’ pregnancy and childbirth: a correlational study. Midwifery. 2018; 62: 20-8. https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.03.002
26. Castiblanco-López N, Muñoz-de Rodríguez L. Visión de las madres en el cuidado del hijo prematuro en el hogar. av. enferm. 2011; 29(1): 120-9. https://bit.ly/31lZFO6
27. Shorey S, Ang L, Goh ECL, Gandhi M. Factors influencing paternal involvement during infancy: a prospective longitudinal study. J Adv Nurs. 2019; 75(2): 357-67. https://doi.org/10.1111/jan.13848
28. Xue WL, Shorey S, Wang W, He HG. Fathers’ involvement during pregnancy and childbirth: an integrative literature review. Midwifery. 2018; 62: 135-45. https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.04.013
Enfermería Universitaria por https://www.unam.mx se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional. Basada en una obra en http://www.revista-enfermeria.unam.mx/ojs/index.php/enfermeriauniversitaria.
Los artículos aceptados y publicados son de acceso abierto bajo los términos de la Licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0, que autoriza su reproducción y difusión sin fines comerciales, mientras se otorgue el reconocimiento correspondiente a sus autores. Se permite a los autores el autoarchivo de la versión publicada para que ellos la coloquen en su página web personal o institucional, o en los sitios que consideren pertinentes para su mayor difusión.